【分享】淺析技術(shù)型企業(yè)的著作權(quán)保護

2018-08-28瀏覽次數(shù)：

分享自微信公眾號：大嶺IP   作者： jmnancy

（版權(quán)歸原作者所有，本文僅供交流學(xué)習(xí)，若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即刪除）

封面圖片來自網(wǎng)絡(luò)

淺析技術(shù)型企業(yè)涉及的著作權(quán)保護

專利代理人平時接觸的企業(yè)客戶基本上都是技術(shù)型企業(yè)，比如，互聯(lián)網(wǎng)公司，通信公司等。而提到著作權(quán)，通常想到的是音樂版權(quán)、電影版權(quán)等文化領(lǐng)域。那么，技術(shù)型企業(yè)會涉及到著作權(quán)方面的知識產(chǎn)權(quán)保護嗎？帶著這點疑問，整理了這篇“問題導(dǎo)向型”文章，以做初步了解。原稿字數(shù)有點多，這里發(fā)個簡短版。

第一類、用著作權(quán)保護企業(yè)自己的作品

1、軟件著作權(quán)

軟件區(qū)別于其他作品的最大特點，即在于軟件的不斷更新與升級，這是新作品不斷誕生的過程，對于升級后的軟件，要及時申請對應(yīng)不同升級版本的軟件著作權(quán)。

2、大數(shù)據(jù)

匯編作品：著作權(quán)主要是對大數(shù)據(jù)形成的匯編作品進行保護。主要保護大數(shù)據(jù)當(dāng)中體現(xiàn)的選擇、編排、數(shù)據(jù)庫的體系和結(jié)構(gòu)，而不是對數(shù)據(jù)內(nèi)容本身進行保護。但是，以匯編作品版權(quán)模式保護數(shù)據(jù)庫的重大缺陷之一在于無法保護眾多有很高商業(yè)價值卻沒有著作權(quán)法所要求的獨創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫。

反不正當(dāng)競爭法：滿足秘密性、保密性、實用性的技術(shù)信息和經(jīng)營信息即可以作為商業(yè)秘密保護。尤其在對不滿足版權(quán)法對獨創(chuàng)性要求的數(shù)據(jù)集合進行保護的案件中，禁止不正當(dāng)競爭往往是原告和法院的標(biāo)準(zhǔn)選項。

著作權(quán)的鄰接權(quán)。

3、作品

企業(yè)在自己的經(jīng)營活動中，也許會有涉及到產(chǎn)生著作權(quán)意義上的“作品”，這些“作品”可以考慮用版權(quán)進行保護。例如，騰訊對企鵝的卡通形象進行版權(quán)登記。    

例如，騰訊對游戲中的代表人物的形象進行了登記。軟件中體現(xiàn)的作品還有助于侵權(quán)判定：例如，游戲軟件在運行過程中，會顯示圖片、動畫、播放音樂，甚至還會有故事情節(jié)，這些內(nèi)容可能分別構(gòu)成“美術(shù)作品”、“電影作品”、“音樂作品”等，如果未經(jīng)許可將游戲中的這些作品單獨提出后使用，仍然構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

4、技術(shù)措施

可以在數(shù)字化作品和網(wǎng)絡(luò)上使用各種技術(shù)手段保護自己的利益。例如，在軟件中加入特殊指令以防止軟件被非法拷貝或利用，在軟件中使用口令加密技術(shù)，在未從著作權(quán)人處得到口令時，軟件將自動中止運行。這是一種“防患于未然”的事前預(yù)防措施，在保護效果上較在侵犯著作權(quán)行為發(fā)生后再尋求法律救濟的方法要理想。未經(jīng)著作權(quán)人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權(quán)的技術(shù)措施的，構(gòu)成侵權(quán)行為。

5、權(quán)利管理信息

比如，軟件在安裝時自動彈出的“最終用戶許可協(xié)議”，或者，DVD電影的片頭的有關(guān)電影制作者的信息，以及電影不得未經(jīng)許可在公眾場所放映的版權(quán)警告。    

第二類、企業(yè)防范自己侵犯著作權(quán)    

A、防“直接侵權(quán)”：

將作品以數(shù)字化格式上傳到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中供用戶在線瀏覽或下載，是受到信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)控制的交互式傳播行為，如未經(jīng)著作權(quán)人許可而上傳就會構(gòu)成對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的“直接侵權(quán)”，上傳者應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如，購買音樂版權(quán)或者電影版權(quán)。    

B、防“間接侵權(quán)”：作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商。  

任何“直接侵權(quán)”行為都離不開網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的硬件設(shè)施和軟件系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的其中一類服務(wù)即“信息存儲服務(wù)”，以自己的服務(wù)器為網(wǎng)絡(luò)用戶提供存儲空間。還有一類是“信息定位服務(wù)”，如百度的搜索服務(wù)。    

《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例 (2013修訂)》第二十三條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任?！薄?

例如，原告發(fā)現(xiàn)多個網(wǎng)友將其原創(chuàng)的著作權(quán)作品上傳至百度文庫，供用戶免費在線瀏覽和下載。被告無疑侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。法院認定，百度文庫作為信息存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，一般不負有對網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的作品進行事先審查、監(jiān)控的義務(wù)，但一旦收到權(quán)利人有關(guān)平臺內(nèi)容侵權(quán)的通知，須協(xié)助權(quán)利人清除侵權(quán)內(nèi)容，否則被告要為自身的不作為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

又例如：對于云服務(wù)器，如果實際侵權(quán)方將侵犯著作權(quán)的游戲搭載在云服務(wù)器上，并通過該服務(wù)器向客戶提供游戲服務(wù)。是否仍然適用于上述規(guī)則呢？有觀點認為，云服務(wù)器與普通的信息存儲服務(wù)器并不相同，前者集中于處理數(shù)據(jù)能力，而后者則是內(nèi)容存儲服務(wù)。云服務(wù)器業(yè)務(wù)并非《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》中所述的信息存儲空間服務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)信息存儲空間服務(wù)商的義務(wù)?！巴ㄖ獎h除規(guī)則”只適用于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，阿里云、騰訊云等這樣的云服務(wù)器并不能被簡單地等同于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。    

總結(jié)

技術(shù)型企業(yè)也會有著作權(quán)保護，既要懂得保護自己的著作權(quán)作品，也要注意避免著作權(quán)的直接侵權(quán)和間接侵權(quán)，對于互聯(lián)網(wǎng)公司，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是需注意的一個方面。

此外，企業(yè)應(yīng)該采取涵蓋域名、商標(biāo)、版權(quán)、專利、商業(yè)秘密等全方位的知識產(chǎn)權(quán)管理保護辦法，根據(jù)對象的不同特點，選擇版權(quán)+商標(biāo)、版權(quán)+商業(yè)秘密、版權(quán)+商標(biāo)+商業(yè)秘密、版權(quán)+專利等復(fù)合保護。比如，對于企鵝卡通形象，騰訊不僅進行了版權(quán)登記，還進行了商標(biāo)全類注冊；對于開發(fā)的游戲軟件，騰訊不僅對游戲軟件本身進行了軟件著作權(quán)登記，還對游戲中的代表性人物的形象進行了作品登記。對游戲軟件的名稱甚至游戲中代表性人物的名字進行了商標(biāo)注冊。對源代碼采取保密措施以商業(yè)秘密的形式進行保護。

如何才能做到“游刃有余的知曉一個對象該用何種知識產(chǎn)權(quán)類型進行保護”是需要繼續(xù)學(xué)習(xí)的地方。

· End ·

本文為“專利實務(wù)能力提升計劃”實務(wù)文章，作者為：jmnancy

文章來源：大嶺IP